SuperAbile


SuperAbile regionale

Benvenuto nella comunità di SuperAbile. Accedi alle tue aree personalizzabili:


SUPERABILE MULTIMEDIA

COMMUNITY

Superabile Magazine

Per saperne di più

Inail per l'integrazione delle persone straniere

Call Center

Contatta Superabile


Salute

Caso Englaro, parla Crisafulli: “Io, risvegliato dal coma, rifiuto la sentenza di morte per Eluana”

Salvatore Crisafulli, per due anni giudicato dai medici in stato vegetativo permanente: “Capivo e sentivo tutto: non esistono dei parametri e dei criteri validi per accertare l’irreversibilità di quella condizione. La sentenza di morte emessa è agghiacciante e cancella le nostre speranze condannando duramente tutti i disabili gravissimi”

Salvatore Crisafulli
ROMA - "La definizione di stato vegetativo permanente si riferisce a una prognosi sottoposta a gravi margini di errore: la sentenza di morte emessa nei confronti di Eluana Englaro è veramente agghiacciante, fa venire i brividi cancellando definitivamente le nostre speranze e condannando duramente tutti i disabili gravissimi". A parlare è Salvatore Crisafulli, l'uomo che nel 2005, dopo due anni di coma e numerose diagnosi di stato vegetativo permanente, si risvegliò raccontando di aver trascorso quei due anni comprendendo e capendo tutto ciò che gli accadeva intorno. Oggi chiede al presidente della Repubblica un intervento per "evitare ulteriori richieste di eutanasia", affermando che altrimenti si dovrebbero chiudere "tutti i reparti di rianimazione".

"Non esistono dei parametri e dei criteri validi per accertare l'irreversibilità dello stato vegetativo permanente", afferma Crisafulli dal suo letto, dove vive paralizzato ma comunicando attraverso un computer. "Dal mio letto di quasi resuscitato alla vita, voglio gridare a tutto il mondo il mio straziante e silenzioso urlo: questa sentenza di morte emessa nei confronti di Eluana Englaro è veramente una sentenza agghiacciante, se applicata, si inizia la nuova era dell'eutanasia con l'eliminazione di tutti i disabili gravissimi che aspettano e sperano anche nella scienza". "Il mio - continua Crisafulli - è il pensiero semplice di chi ha sperimentato indicibili sofferenze fisiche e psicologiche, di chi è arrivato a sfiorare il baratro oltre la vita ma era ancora vivo, di chi è stato lungamente giudicato dalla scienza di mezza Europa un vegetale senza possibile ritorno tra gli uomini e invece sentiva irresistibile il desiderio di comunicare a tutti la propria voglia di vivere".

Crisafulli si dice "scioccato dal duello" tra il signor Englaro e la Chiesa che "esclude noi protagonisti direttamente coinvolti": "staccare il sondino che porta l'alimentazione sarà una morte veramente atroce, la definirei alquanto orribile". L'uomo ringrazia oggi "chi anche durante la mia vita vegetale, mi parlava come uomo, mi confortava come amico, mi amava come figlio, come fratello, come padre: dove sarebbe finita - è la sua domanda - l'umana solidarietà se coloro che mi stavano attorno durante la mia sofferenza avessero tenuto d'occhio solo la spina da sfilare del respiratore meccanico, pronti a cedermi come trofeo di morte, col pretesto che alla mia vita non restava più dignità?".

"Durante il mio stato vegetativo io avvertivo e sentivo di avere fame e sete, non avvertivo solamente il sapore del cibo: finalmente oggi riesco a sentire il sapore del cibo perché riesco ad essere nutrito dalla bocca. Io sentivo - continua - ma nessuno mi capiva: capivo cosa mi succedeva intorno, ma non potevo parlare, non riuscivo a muovere le gambe, le braccia e qualsiasi cosa volevo fare, ero imprigionato nel mio stesso corpo proprio come lo sono oggi. Sentivo i medici dire che la mia morte era solo questione di tempo, che ero un vegetale, che i miei movimenti oculari erano solo casuali, che non ero cosciente: la vita - conclude - è degna d'essere vissuta sempre, anche da paralizzato, anche da intubato, anche da febbricitante e piagato". (ska)

(17 luglio 2008)

Caso Englaro, scende in campo il Senato: si valuta ipotesi conflitto di attribuzione

l'aula sel SenatoPalazzo Madama valuta se sollevare davanti alla Corte Costituzionale un eventuale conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato fra il Senato e la Corte di Cassazione. Continua il dibattito sulla sentenza di Milano: documento di Scienza e Vita contro la “sentenza di morte”

Caso Englaro. Caldora: "Preoccupante stabilire se e quanto una vita è degna"

una foto incorniciata di EluanaMario Caldora, responsabile del Comitato "Cinzia Fico" composto da genitori di persone con disabilità gravissima: "Libera scelta per la persona malata, ma i casi come questi sono numerosi: grave stabilire in modo univoco la dignità"

Eutanasia. L'Abc: in Italia si fa poco per il sostegno e la solidarietà a malati

una foto di EluanaL’Associazione bambini celebrolesi sulla vicenda di Eluana Englaro: il punto fondamentale non è capire se chi vive in condizioni estreme ha diritto di morire ma se si fa abbastanza per loro in termini di affetto, sostegno e solidarietà. La nostra esperienza è purtroppo negativa e “non deve meravigliare se molti non riescono a cogliere il valore della vita di una persona con disabilità, specialmente se gravissima”